Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Rev Med Chil ; 139(2): 205-14, 2011 Feb.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-21773658

RESUMEN

BACKGROUND: Quality indicators are tools used to monitor specific activities within a process and improve it. In the area of clinical laboratories, the National Accreditation Standards for Providers of Health and the ISO 15189 standard recommend the implementation of indicators that monitor the test cycle with emphasis on those that contribute to a safer health care. AIM: To describe the implementation of nine indicators in a hospital clinical laboratory and their measurement during one year. MATERIAL AND METHODS: The indicators implemented and measured were four of the pre-analytical phase (number of rejected samples, times of transport, blood culture contamination and blood cultures inoculated with adequate blood volumes), two of the analytical phase (coherence of Gram stains of blood culture with microorganism cultured and correct results in external quality control surveys) and three of the post-analytical phase (compliance with order to report lapse goals, corrected reports and alert values report). RESULTS: Two indicators of pre-analytical phase did not meet the per determined targets: number of rejected samples and blood cultures inoculated with adequate blood volume. All indicators of the analytical and post analytical phases were within the pre-determined targets. CONCLUSIONS: Coordinated work should be initiated especially with the nursing service to correct the two indicators that did not meet the target. The incorporation of quality indicators to monitor critical processes within the laboratory was undoubtedly an opportunity to identify areas for improvement.


Asunto(s)
Laboratorios de Hospital/normas , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Acreditación/organización & administración , Servicio de Urgencia en Hospital/normas , Hospitales Universitarios , Humanos , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/normas
2.
Rev. méd. Chile ; 139(2): 205-214, feb. 2011. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-595288

RESUMEN

Background: Quality indicators are tools used to monitor specific activities within a process and improve it. In the area of clinical laboratories, the National Accreditation Standards for Providers of Health and the ISO 15189 standard recommend the implementation of indicators that monitor the test cycle with emphasis on those that contribute to a safer health care. Aim: To describe the implementation of nine indicators in a hospital clinical laboratory and their measurement during one year. Material and Methods: The indicators implemented and measured were four of the pre-analytical phase (number of rejected samples, times of transport, blood culture contamination and blood cultures inoculated with adequate blood volumes), two of the analytical phase (coherence of Gram stains of blood culture with microorganism cultured and correct results in external quality control surveys) and three of the post-analytical phase (compliance with order to report lapse goals, corrected reports and alert values report). Results: Two indicators of pre-analytical phase did not meet the per determined targets: number of rejected samples and blood cultures inoculated with adequate blood volume. All indicators of the analytical and post analytical phases were within thepre-determined targets. Conclusions: Coordinated work should be initiated especially with the nursing service to correct the two indicators that did not meet the target. The incorporation of quality indicators to monitor critical processes within the laboratory was undoubtedly an opportunity to identify areas for improvement.


Asunto(s)
Humanos , Laboratorios de Hospital/normas , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Acreditación/organización & administración , Servicio de Urgencia en Hospital/normas , Hospitales Universitarios , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/normas
3.
Rev. chil. infectol ; 19(3): 167-173, 2002. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-326039

RESUMEN

El diagnóstico rápido de microorganismos presentes en fluidos corporales estériles es de gran importancia clínica. La tinción de Gram constituyela principal herramienta para el diagnóstico de estas infecciones, pero la sensibilidad de está técnica varía segín el tipó de muestray la carga bacteriana presente en ella. La concentración de la muestra previa a la tinción, mejora el rendimiento pero requiere volúmenes significativos de la muestra. La citocentrifugación resulta útilya que requiere de escaso volumen de muestra y permite obtener preparaciones uniformemente concentradas. Con el objetivo de evaluar la cito centrifugación en el diagnóstico de fluidos corporales, se estudiaron 52 muestras de fluidos de cavidades estériles recividas en el Laboratorio de Urgencia del Servicio de Laboratorios Clínicos de la Red de Salud UC. Las muestras fueron separadas para centrifugación convencional (CC) a 3000 rpm por 5 minutos (centrifuga Jouan CR3i r) y para citocentrifugación (CT) a 2000 rpm por 10 minutos (Citocentrifuga Cytospin Shandon Inc r). Del sedimento obtenido por CC se realizó un frotis para tición de Gram y cultivo. De la CT se obtuvo una mono capa celular concentrada en un área de 6 mm de diámetro para tinción de Gram. Ambos frotis fueron leídos por el mismo observador. De las 52 muestras analizadas, 18 fueron sugerentes de infección clínica. La sensibilidad para CT v CC fue de 89 por ciento y 61 por ciento, respectivamente. La especificidad fue de 100 por ciento para ambas técnicas. En una evaluación cuantitativa de la celularidad de las muestras, se observó un aumento de los leucocitos en la CT con respecto a CC. Estos resultados muestran que la CT puede ser de gran ayuda en el diagnóstico rápido de las infecciones de fluidos corporales con baja carga bacteriana. Presenta una mayor sensibilidad y facilita la visualización de bacterias, especialmente en muestras con bajo recuento celular


Asunto(s)
Humanos , Centrifugación/métodos , Líquidos Corporales/microbiología , Técnicas de Laboratorio Clínico , Medios de Cultivo , Sensibilidad y Especificidad
4.
Rev. chil. infectol ; 17(2): 101-8, 2000. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-269400

RESUMEN

La infección osteoarticular (IOA) es una patología grave y secuelante, en la que el diagnóstico precoz cambia el curso de la enfermedad. El rendimiento del estudio microbiológico es variable (60-90 porciento) y depende de la localización de la infección, el tipo de muestra y los métodos microbiológicos utilizados. El objetivo de este estudio fue mejorar la confirmación bacteriológica mediante una solicitud ampliada de cultivos y de nuevas estrategias para el transporte e inoculación de las muestras. Se estudiaron los pacientes con sospecha de IAO mediante tinción de gram directa y cultivos aeróbico, en medio de thayer martin, anaeróbico, para hongos, micobacterias y hemocultivos. Todas las muestras de líquido sinovial se inocularon en tubos microbiológicos (becton dickinson) y las muestras de tejido obtenidas por punción bajo tomografía axial computada (tac) fueron innoculadas en botellas de hemocultivos (bact/aler@, organon teknica). Se estudiaron 86 pacientes de los cuales 51 correspondían al ioa. El rendimiento microbiológico global fue de 86 porciento, siendo más alto en osteomielitis aguda e infección de prótesis que en artritis séptica (88, 100 y 82 porciento respectivamente). Staphylococcus aureus fue el patógeno más prevalente, independiente del tipo de ioa, seguido de streptococcus pyogenes y streptococcus pneumoniae. La tinción de gram directa tuvo una sensibilidad de 57 porciento y en 5 pacientes cuyos cultivos fueron negativos, fue positiva. Los hemocultivos fueron positivos como método único en 6 pacientes. La sensibilidad del cultivo de tejido obtenido por punción bajo tac en botella de hemocultivo fue de 90 porciento. La posibilidad del cultivo de muestra de tejido óseo o sinovial fue mejor que la de líquido articular (92 versus 69 porciento) y la confirmación microbiológica global fue mejor en adultos que en niños (94 y 72 porciento respectivamente). Se concluye que la implementación de tubos microbiológicos y la inoculación directa en la botella de hemocultivo son métodos útiles para la recuperación bacteriana. La muestra de tejido debe ser recomendada antes que la de líquido articular y la tinción de gram y el hemocultivo deben ser considerados como métodos de gran aporte en la confirmación microbiológica de las IOA


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Lactante , Preescolar , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Enfermedades Óseas Infecciosas/microbiología , Infecciones Relacionadas con Prótesis/microbiología , Artritis Infecciosa/microbiología , Infecciones Bacterianas/etiología , Líquido Sinovial/microbiología , Osteomielitis/microbiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...